waheke 蚊蚊的作业

蚊蚊的作业


第1题
答：“活熊取胆”事件存在着以下几种争议：（一）熊在无管引流过程中是否舒服。支持一方的理由是活熊取胆是自体透管，无痛引流，对黑熊不会产生影响；反对的理由是，从熊第一次做手术准备取胆时，对熊的疼痛的虐待就存在。由于手术要求高，而目前未能确定手术的成功率及并发症数据。
（二）天然熊胆是否能用人工熊胆作为替代品。认为没有的理由是，熊胆尚未有替代品，不能简单地用草药代替；认为有替代品的理由是，人工熊胆早于1983年获卫生部批准立项，并由香港大学共同承担。研究发现，人工熊胆与天然熊胆无显著差异，活熊取出取出的胆汁与优质天然熊胆相差甚远，加上为避免伤口发炎，多半会使用抗生素，对消费者的健康带来威胁。
（三）活熊取胆是否真的是保护中医。主张活熊取胆的其中一个理由是保护中医；而主张反对的理由是G公司尚有30多种产品未获药品批号或保健品批号，熊胆如挪作他用，应予以限制。
（四）活熊取胆的存废问题。认为“存”的理由是，活熊有专人服务，而插管比起被杀要仁慈；主张“废”的理由是，众生平等，人类不能随意作践动物，要以敬畏心对待动物。

第2题
答：“动物的平等伦理权利”存在“伦理悖论”。一方面是指环境赋予一切生命体包括动物平等的伦理权利，即一种物种在生态系统中均有其地位，都是生态链中的重要一环，起着相互平衡的作用，而每个物种都由个体组成的；另一方面某个特定物种所履行的生态功能恰是其他物种的食物，其伦理权利应是建立在个体牺牲自己的基础上。为此，动物的伦理权利是物种层面的权利，而不是个体层面，保护物种不等于保护每一个个体。
第3题
各位市民：
近日来，“虐猫事件”引起各界关注。经初步调查，我县有关单位工作人员涉案其中，对此，我们表示愤慨万分。为此，我们高度重视，即刻反应，采取了一系列措施展开调查，并召开了紧急专题会议，纪检、宣传、检察、法院等相关部门参加了会议，并作出如下处理：
一、从调查情况来看，虐猫事件拍摄现场为M县一沿江风景区，参与者有一名承认事实。目前，参与者参与的原因、动机及是否被其他组织引诱利用等相关情况正是进一步调查。
二、由于该行为严重违背了社会公德，当事人当即被停止其工作。鉴于其中一名嫌疑人不知所向，我县政府已责成其所在单位和相关部门采取多方面行动。
三、考虑到该事件的严重性，我县政府有可能将涉及到的法律问题进行细致研究，并向上级主管机关和法律部门请求协助，为今后参与者进行处理提供依据。
四、最后，责成有关部门依照党纪、政纪和法律作出严肃工作的处理，还社会、媒体、公民一个公道。

M县人民政府
*年*月*日
第5题
答：动物福利立法具有以下现实意义：一是提倡动物福利，确保动物被给予道德关怀，限制不文明、不合理虐待动物的行为；二是动物福利立法具有长远持续的利益。包括经济利益和环境保护等方面。善待动物等于善待自己。三是可增加产品的产量与质量；四是可规范国际贸易执行标准，从而规避贸易壁垒作用；五是可体现人类的精神价值，提高社会文明程度，有助于创建和谐社会；六是生产力发展和社会进步的必然结果，也是一个国际趋势。
第5题
保护动物福利刻不容缓
“我们只有认真了解天空才能扎根大地。我们只有认真了解了地球才能使生命扎根于地球，我们只有认真了解了生命才能扎根生命。” 这句话告诉我们，只有尊重生命，实现人与动物的和谐相处，才能实现人类社会的可持续发展。然而，近期，“活熊取胆”事件、虐猫事件、屠狗风波......这一系列残忍的事件，不仅是对动物生命的漠视和作践，更是表明了人类对动物的平等伦理权利的剥夺，对动物福利的无视，这无疑成为了构建和谐社会的一大绊脚石。因此，尊重生命，保护动物福利刻不容缓。
深入分析，不难发现，这些事件的背后，我们需要直面的是“人类利益至高无上”的观念问题。正是因为人类“以人为重”，才会把动物的生命视为低人一等，才会在人与动物利益发生冲突时把人类的利益凌驾于动物利益至上。如人类继续以拯救之名把黑熊困在笼子里，让黑熊失去“野性”，继续为满足一时之乐而虐待猫只，继续为保一己之利而使无辜的犬只失去生命，那么总有一天，正常的生态链将会被破坏，人类也会随之遭殃。因此，我们要更加清醒地认识到：
保护动物福利要提升保护动物的意识。思想是行动的先导。只有当人类真正意识到，保护动物福利和自然环境，非但不会妨碍人的基本权利，更会为人类带来长远的、可持续的利益，认识到善待动物就是善待自己，才能从根本上实现人与动物的和谐相处。因此，政府应通过广播、互联网、宣传栏、专题讲座等多渠道宣传，让公众认识到保护动物福利的深刻意义，引导公众投身到保护动物福利的行动中来。
二、保护动物福利，要健全动物福利保护法体系。“活熊取胆”之所以存在争议而不能明确判断对错，原因之一是动物福利立法缺失导致判断标准无力。法律是行为约束的准绳。必须用法律来制止残害动物的行为，使行为人得到应有的惩罚，必须用法律规范来创造人与动物之间的和谐关系。只有这样，才能真正把保护动物的观念深入社会，才能真正促进人类文明的发展。
三、保护动物福利，要大力发展生物科学技术。从材料上看，活熊取胆完全可以用人工取胆替代，而且比活熊取胆药效更稳定，成本更低。为此，完全可以通过发展生物科技来保护人类健康，既可以免去动物的痛苦，又可以造福人类。
由此可见，动物福利是生产力发展和社会进步的必然结果，也是人类谋求自身发展与维持自然界可持续发展之间的一个平衡点。因此，我们要通过增强保护动物意识，加快立法，大力发展生物科技等手段，积极主动地接纳动物福利，最终实现人与动物的和谐相处。

1、第一个问题“舒服”这个词不合适，应该是否无痛或者疼痛的虐待，在支持和反对方可以细化到具体的主体。第二个问题：“认为没有”后面没有宾语，语句不通，这个答题中一定要避免，认为有替代品一方会说替代品品质有问题吗？这两个分类没有弄清楚。第四个问题不是存废，而是熊是否应该为人类服务，概括要准。
2、要针对问题回答，悖论是什么，矛盾在哪里
3、标题缺失，开头感慨的成分过多，要简要介绍下事情情况，表明政府立场即可。最后最好呼吁一下道德文明建设。
4、第四题答案呢？
5、现实意义是有哪些作用，不是要做什么，所以第一个小标题用提倡不合适，又是第一个关键点，要写好点哦。第二个经济利益可以和破除国际出口贸易壁垒合并，第三个点缺主体，应该是畜牧业，这些都要细化，有主有谓
6、从思想上看，你对这句话的理解——只有尊重生命，实现人与动物的和谐相处，才能实现人类社会的可持续发展。说明你把重点放在尊重生命上面，生命这个点你把握的很到位，但是要想拔高深度，不是仅仅尊重生命，而是要扎根生命，怎么扎根生命，不能空谈尊重，见不到动物福利的具体体现，扎根生命就是具体对策的落实
保护动物福利刻不容缓
从原因分析上看，要从生命的角度去分析，对动物生命的漠视，动物福利的缺失……你的分析难以为你今天的论题站住脚，而且缺乏层次
从后面三个论点来看（你第一个论点还不知道从哪开始的，是不是打漏了）三个分论点缺乏逻辑性，论点之后的分析不到位，对策空泛，缺乏可操作性，并且没有从生命的角度去谈动物福利问题，和你的主题有所背离
结尾开头不好，承接比较突兀，得出的结论也有点脱离主题，还需要思考下怎么修改