一、
“活熊取胆”中存在着争议,争议的焦点问题是活熊取胆这种方式是存还是废。
支持的活熊取胆的原因有:1.活熊应当为人服务,活熊取胆的方式未对熊本身产生不良影响;2.截至目前,尚无替代品能替代熊胆的功效,活熊取胆仍将长期存在;3.活熊取胆是为了保护中医药
废除活熊取胆的原因有:1.活熊取胆不人道且存在并发症等威胁熊的生命;2.所研制的人工熊胆,其品质与优质熊胆相媲美,活熊所取胆汁品质不稳定,存在抗生素残留等问题,给消费者的健康带来了威胁;3.活熊所取胆汁更多是作为礼品消费,为实现“保护中医”,最大化的发挥熊胆的药用价值。
综上所述,活熊取胆的存废应全面考虑,尊重动物的生命权利的同时,也为人类的健康谋福利。
二、
“动物的平等伦理权利”主张存在悖论,其基础是物种中的每个个体都有平等的伦理权利。悖论的争议点在于,在环环相扣的生态系统中,物种的伦理权利建立在该物种个体牺牲自己的基础之上,用个体的牺牲能否换来保障本物种的生存和繁衍,个体在为保障种群的生存做出牺牲时,也应享有自己的伦理权利。
三、
近日,有网络视频爆出我县发生“虐猫事件”,手段残忍,并有我县机关单位工作人员参与其中,在社会上造成了恶劣影响。
事件披露后,引起了我县高度重视,现已派出工作人员对相关当事人进行调查,并在调查后针对相关情况进行汇报。现将初步调查情况及处理意见公布如下:本次虐猫事件确系我县发生,已有参与者主动承认事实,,其余人员情况还有待进一步落实。
当事人的行为已严重违背社会公德,其行为与其所从事职业极不相称,现从即日起停止其工作接受调查,并将就此次事件中可能涉及的法律问题进行细致调查,并请求上级机关和部门给予援助,为此次时间参与者的处理提供现实和法律依据,并就此次事件中的相关人员处理责成相关部门依党纪政纪和法律作出严肃公正处理,杜绝今后类似事件再次发生,给社会、媒体、网民一个满意交待,欢迎广大网友和媒体监督。
M县政府办公室
X年X月X日
四、
H区所暴露出的问题有:一、政府日常对犬只管理不到位,狂犬疫情发生失控后才紧急处理。二、疫情发生后,政府不是强化对犬只的免疫,而是直接用屠狗的方式来解决问题;三、大狗行动扩大化,在保障社会权益,防止狂犬疫情蔓延的情况下,全城打狗是否构成了对公民合法养狗权益的侵犯;四、群众认识不到位,对犬只的遗弃造成了大量流浪犬,导致了狂犬疫情蔓延。
建议:一是强化对犬只的管理,建立相关档案,及时免疫,针对不远免疫的提出限期警告;二是政府在做出行政行为时,应当把握平衡原则,尽最大努力平衡好社会利益和个人权利;三是加强和完善动物保护的相关立法,提升公众的动物保护意识。
五、
动物福利的现实意义有:
一、通过对动物福利的规定,人们可以从中享受切实利益,并为整个国家和社会获得长远可持续利益;
二、通过对动物福利的维护,虽然提高了成本,但增加了产品的产量和质量,利于打破国际贸易壁垒;
三、动物福利的保护,体现了动物对人的精神价值,利于保护生物多样性,也利于我国构建和谐社会。