1、该网友的观点具有一定的局限性,没有全面客观的看待这个问题。一方面微博搭建了政府与民众沟通的桥梁,政府职能部门借助微博平台了解民众心声、解决民众难题,提高了公信力,打造阳光服务型政府具有重要意义。民众通过微博,表达正当的诉求,及时掌握政府最新的工作动向,多向政府建言献策,更好的监督政府工作。另一方面微博内容过于形式化,不能贴近百姓生活,一些官员服务意识不够强,没有更好的与群众互动交流,微博起不到实际的效果。因此政府要进一步发挥微博的优势,支持和推动微博的发展,更好的服务百姓,使其不再是“摆设”。
2、造成“抢盐潮”的原因有很多,主要是以下几个原因:(一)日本地震导致核电站泄漏,对周边的国家居民造成了一定的影响;(二)科普知识普及不到位,民众缺乏基础的科普知识,亲信谣言导致盲目疯抢食盐;(三)政府在日本灾害发生以后未能及时做好预警工作与宣传工作,在一定程度上造成了“抢盐潮”的发生与蔓延,政府在应对突发事件时能力有待完善,未能及时制止网络谣言传播,缺乏必要的物资储备;(四)部分商家趁机囤积居奇、哄抬物价牟取暴利,市场缺少必要的监管:(五)信息化时代,信息传播速度很快,网络监管有待加强,部分媒体未能辨别是非,盲目报道虚假消息。
3、网络已深入我们生活的方方面面,我们在享受网络所带来的便利的同时也带给我们一些麻烦,我们应该正确看待网络这把双刃剑。(一)网络为我们的生活带来了便捷。它具有传播速度快、信息量大、范围广等特点,它使我们沟通越来越方便,针对学生群体,它给我们提供了巨大的知识储备,我们能方便快捷的获取想要的知识,增加才干,它能为生意人带来商机促进经济发展,通过家校通更好的管理学生;(二)网络也带来了一些麻烦。网络中充斥着各种虚假、暴力恐怖、黄色等不健康信息,影响着我们的生活,尤其不利于青少年的身心健康发展,不少青少年沉迷网络,放弃学业,对社会和家庭造成了很大的影响,更有甚者危害社会。由此我们要正确使用好网络这把双刃剑。
4、我国物流业总体水平仍然偏低、效率低下,具体而言有以下几点原因:一、从内因方面来看,(一)人们缺乏对现代物流全面科学的认识;(二)物流人才严重短缺,难以在短时间内解决物流专业人才短缺问题;(三)物流基础设施规模小,结构不合理,自动化程度低问题,运作模式单一,尚未建立顺畅的综合交通运输体系;(四)物流企业管理混乱,难以形成社会性物流体系,运行效率低成本高。二、从外因方面来看,(一)现实需求不足与潜在需求巨大相矛盾;(二)物流主管部门职责不清,难以形成合力;(三)地方封锁和行业垄断阻碍物流业资源整合和一体化运作;(四)现有物流技术和标准不能满足需要,物流服务的组织化和集约化程度不高。
5、“城管和摊贩”问题矛盾很多,既有城管和摊贩个人原因,也有政府和社会的原因。具体有以下几个方面:(一)城管作为城市管理者,在城市中充当着非常重要的角色,部分城管本身素质低,服务意识很弱,没有依法办事,暴力执法、钓鱼执法时有发生,执法不够科学人性化,造成了城管与摊贩的矛盾;(二)摊贩多为下岗工人或者低收入者,他们在面对严峻的生活面前不得不去摆点地摊赚钱微薄的收入以维持生计,部分摊贩素质低、责任心不够强,不遵循城市公共卫生规定,随便摆摊影响了市容、干扰秩序,导致城市出现脏乱差的状况;(三)政府公共服务机制和社会保障体系不够完善,城市规划不够科学,没有给摊贩留出场所固定经营。
6、血液是人的生命之本,出现“血荒”问题的原因有很多,我认为有以下几点:(一)血液作为一种特殊的稀缺资源,在临床用量很大,目前为止还不能利用科学技术合成血液,主要靠群众无偿献血;(二)无偿献血缺乏专业的宣传教育,以至大家对无偿献血存在着理论上的盲区。(三)献血渠道有限,血源主体过于单一,《献血法》明文规定自愿献血,但社会上出现强迫鲜血、下达献血任务指标等现象,使公众出现了抵制情绪;(三)缺乏良好的管理和激励机制,在血液采集、运输、保管、使用等管理的环节上还存在漏洞和不规范,导致对宝贵的血液的浪费现象,缺乏对无偿献血者及其家人在急需用血方面优先权的管理,让人感到心凉。
二、“朔州途径”在资源整合和产业升级等方面给了我们很多启示,具体来说有以下几点:(一)不以所有制论英雄。坚决打破所有制界限,因地制宜,因矿制宜,以拥有先进开采技术、管理经验和资金优势的大型煤炭企业集团与实力雄厚的民营企业为整合的主力军,不搞所有制和地区歧视,形成国有和民营企业各占半壁江山的煤炭格局;(二)煤炭资源整合重组和产业升级改造。提高煤炭业生产力水平和可持续发展能力,淘汰落后产能,提高煤炭的回采率。政府采取强制措施关闭产能低下的煤矿,通过节能措施,提高资源的利用率。(三)把资源利用和环境保护相结合,如政府出台的“以煤补林”、“以黑补绿”等政策,通过植树造林,修复矿区绿化等,提高森林的覆盖率。“朔州途径”为我们煤矿企业的发展提供了很好的经验,我们要按照客观规律办事情,走节约资源型环境友好型的可持续发展道路。
三、对“分段监管”、“多头执法”我认为应该辩证的看待这个问题。(一)它有一定的积极作用:有利于权责细化,分工到位,各部门能够根据各自专门管理范围内展开监督、执法,特别是对于环节多、链条长的问题违法问题,一个部门或少数部门无法做到有效的全程监管,“分段监管、多头执法”有利于细化监管。例如:食品安全问题由商务部门监管餐饮业,质检部门监管食品生产加工,工商部门监管流通环节的食用油经营,食品药品监管部门监管餐饮服务单位等等。(二)它在实施过程中,也有消极的一面:缺乏有效协调和联动机制,存在部分职能相交叉,易引发“多管”的越权现象,对于一些有利可图、有费可收的事情,争相去管,越权去管;对于有责无利,或者责大于利的就相互推诿,“少管”甚至“不管”,出现管理空白,不利于市场经济的发展。例如在食品安全领域,出现了问题各部门相互推诿,推卸责任的情况严重。对于食品安全问题,加强监管比优化检测技术更重要。因此,“分头监管、多头执法”的制度要进行优化和改革,各部门要协调联动,落实好本部门的责任,在自己的权责范围之内,严格监管,不推诿,不越权,形成一个良好的监管体系,共同打击违法违规活动,维护食品安全。
四、
1、信用卡的苹果公司是指利用苹果精神来做信用卡的工作,看准方向,了解客户的需要,创造不同的客户体验,创造一个不同的产业结构。不能只作看客,不能只满足于现状,要亲身去体验,要有敢为人先的创新精神,通过“微创新、小技巧“来做好信用卡公司,并将这些微创新小创造不断的融合起来,做出不同的结构。
2、微创新,小技巧主要有三个方面的意思渐进、改良、持续。(一)任何事物的发展都不是一蹴而就的,而是循序渐进的过程,由量变到质变的不断发展的过程。(二)创新需要不断发展,不断完善,不断提高。有些创新道路虽然曲折,但是前途是光明的。(三)创新要持之以恒,通过一点点积累不断融合的过程。微创新很实在,就是要看准方向,了解客户需求,提高客户的体验感觉,做出不同的结构,真正为客户服务,让客户满意。
苏若2012年8月8日晚于中国湖南